UNA CRÍTICA CON ALTERNATIVAS Y SOLUCIONES.

    Crítica, con todo respeto, queriendo contribuir a que la Visitación colme el deseo actual que parece existir en el Ayuntamiento de que sea una feria taurina digna de nuestra villa, acorde a la raigambre que tiene entre nosotros. Crítica con ideas o alternativas y con soluciones para que la Visitación no sea un cúmulo de errores o desajustes, un sinfín de aspectos que parecen de menor importancia pero que por ser muchos y encadenados hacen que estas fiestas no sean lo lúcidas que debieran. Porque preparar Visitación no consiste solamente en elegir toros, buscar empresario y contar con el dinero necesario.

    Les recordamos a los señores encargados de sacar adelante la fiesta que es imprescindible empezar con mucho tiempo; proponemos comenzar a primeros de cada año, aunque por bien ser convenía empezar a trabajar el día después del Baile del Prado. Con esto, se conseguiría ir solventando los problemas que surgiesen sobre las gestiones en marcha y al mismo tiempo ver sosegadamente nuevas y mejores posibilidades, enriquecer la fiesta con nuevas y diferentes ideas por parte de todos. Dar participación ciudadana y en ese desahogo estaría la clave principal, permitiría corregir, creemos, los defectos y errores inclusive los que son muy tópicos (por ejemplo, el trato al ganado, la puntualidad en el comienzo de los festejos, cierre de calles, etc., etc.).

    Este año apenas hubo unos días para preparar Visitación, solamente recordar que el día 24 de Junio todavía no había carteles, no se enteró nadie cuando pusieron la Mariseca porque no hubo ninguna señal que lo anunciara. De paso denunciar la ausencia del tercer cartelón, que es el más antiguo, artísticamente muy conseguido y que tiene valor sobre todo en el aspecto sentimental, recordamos que representaba a tres damas como llorosas (a lo mejor ahí se inspira aquello de "qué tenías ayer tarde que estabas triste y llorosa..."), un torero en el ruedo llevando el toro a una mano. No entendemos por qué no se pone, si está y si no está que lo hagan saber.

    El día 1 de Junio fue el primer día que el Ayuntamiento convocó a las Peñas y Asociaciones del pueblo (padres de alumnos, Asociación Teso del Toro y C.A.F.). Ya de por sí era tarde -faltaban como quien dice 28 días para el primer cohete anunciador-. Se pidió por el Ayuntamiento colaboración y por ello las Peñas y Asociaciones se reunieron los días 2 y 3 de Junio para ver qué propuestas llevar. El Ayuntamiento dio la callada por respuesta, no volvimos a saber nada de lo hablado el día 1. El día 17 nueva reunión para presentar al empresario ¡nada más!. Creemos que era este el único remedio que les quedaba o dicho simplemente volvían a caer en el mismo error de todos los años: estar a merced de lo que haga, como veríamos después, el empresario.

    De ahí no extraña que las Peñas, Asociaciones y pueblo en general no haya colaborado con el Ayuntamiento y haya criticado negativamente su labor; esto creemos que es falta de seriedad que no debería repetirse.

    Los fuegos artificiales no fueron de la brillantez que se merecía la noche. Parece ser que el próximo año hay intenciones de mejorar la colección pirotécnica. Esperemos que sea así. Les sugerimos al Ayuntamiento que puede ahorrarse la música de esa noche puesto que por la Plaza están las orquestas de las Peñas y ese dinero ahorrado puede emplearse en mejorar la mencionada colección de fuegos. Detalle a tratar (con tiempo) entre el Ayuntamiento y Peñas.

    DESENJAULE: no hay bueyes. Las puertas de los chiqueros de la plaza portátil son muy estrechas, además de la poca o nula visibilidad de la noche. Se habló y se decidió y se confirmó que los toros iban a ser apuntillados al finalizar este festejo con el fin de evitar sacarlos por la noche. No vemos que esa sea la solución más viable ni mucho menos ya que son toros que descansados pueden dar todavía juego. Si se quiere evitar el encierro nocturno poner una vigilancia alrededor de la plaza. En los chiqueros vigilancia estrecha o bien unas buenas cerraduras y la plaza cerrada a cal y canto o bien las dos cosas: vigilancia y cierre.

    Los toros de esa noche, descansados, como hemos dicho, pueden, según nuestra idea, a las siete de la mañana estar corridos. Se les puede soltar, con bueyes, hacia el prado; rescataríamos el encierro que clásicamente era de vacas y luego fue un eral el que se corría. Al mismo tiempo se restablecería otra tradición, hace tiempo olvidada, que era el típico desencierro. Incomprensiblemente el encierro de las siete ha dejado de celebrarse, no sabemos por qué y nadie lo ha vuelto a reivindicar; aprovechamos la ocasión para hacerlo. Estos toros se incorporan a la manada del prado y pueden ser corridos en los Espantes, si se ve oportuno y dar un poco de juego en el encierro de calle del primer día.

    PRIMER DÍA: La puntualidad brilló por su ausencia. No por parte del público, sino de la organización, algo que no tenemos todavía claro y pedimos que se aclare es la COORDINACIÓN ENTRE CABALLISTAS Y ORGANIZADORES. Vemos que año tras año se vienen dando los espantes sin que apenas alguno tenga emoción y sea un verdadero espante porque observamos que LOS CABALLISTAS NO HACEN LLEGAR LOS TOROS DE FRENTE A LA LÍNEA DE MOZOS O DE ESPANTES.

    SOLUCIÓN: Elaborar con detenimiento y con la objetividad necesaria un REGLAMENTO DE ESPANTES, por el que se puede empezar su elaboración marcando una línea que se llamaría LÍNEA DE ESPANTES, donde los espantadores aguardaran la acometida de la manada de toros y de cabestros. Otra línea a la distancia conveniente a la anterior, la cual no podrían rebasar más que el responsable principal del ganado y los auxiliares que él estimara.

    Este reglamento puede ser confeccionado con la experiencia de los más veteranos y desde luego con las ideas y sugerencias de todos los ciudadanos que tengan interés, que damos por supuesto somos muchos. No comprendemos la demora de tiempo entre espante y espante, cuando este año no se han escapado los toros. La idea de tener las vacas apostadas al fondo del prado ha sido una buena idea que reconocemos, aunque este año el ganado en su mayoría pecaba de mansedumbre. Con todo, el no haber dejado que se escaparan los toros ha sido un tanto positivo de este día de espantes.

    El segundo día de espantes tiene idéntica crítica o parecer; tan sólo en el aspecto meteorológico y para dar formalidad de crítica taurina diremos que la temperatura fue menor.

    En el primer día del encierro del prado al corral los caballos legaron hasta la plazuela. Nosotros aquí vemos peligro y no dejar disfrutar al corredor de a pie como le corresponde. Hubo sus más y sus menos por este hecho y se habló con los organizadores consiguiendo que el segundo día los caballistas dejaran libres a los toros y cabestros a la altura de Los Parros, consiguiendo una carrera muy bonita hasta la plazuela, cosa que se alegraron los corredores y el público en general, viéndose que los caballos eran innecesarios además de peligrosos. Esto es algo positivo de ese encierro.

    Nosotros en los festejos de la mañana hacemos diferencia de que el Espante es el Espante con personalidad y suertes propias. Después distinguimos el encierro desde el prado al corral (en realidad es cuando se encierran los toros y por ello este es el encierro propiamente dicho). El encierro de la calle, suertes de encierros y desencierros con un parecido a la capea donde hay y se ven capotazos, muleteo, suertes como el salto de la garrocha, saltar el toro, cortes, carreras, cites, correr detrás, nosotros aquí apuntamos aligerar, si es posible, el encierro de la calle.

    TERCER DÍA: La falta de puntualidad llegó al colmo (hasta las 12 de la mañana no se celebraron los espantes infantiles). Por la tarde a los muchachos los dejaron sin sus vaquillas. No comprendemos el motivo.

    POR LA TARDE: Los festejos de la tarde no pueden estar más surtidos de errores y de detalles de mal gusto. Los reseñamos escuetamente. Por no resultar farragosos: La Plaza sin regar, los que asistimos al engendro taurino podemos recordar aquella tarde aciaga con polvo, sudor y casi lágrimas. Poca atención al público señores con ese detallito.

    Ausencia de mulillas, el engendro parecía un festejo de esos de la frontera entre México y Texas cuyas costumbres tanto parecen aborrecer ciertos señores de la Presidencia.

    La banda de música con su sonido de local cerrado y sus altavoces.

    Falta de sobreros. Es incomprensible que en el cartel anunciador se indique aquello de "se observará cuanto perceptúa el reglamento taurino". Los precios de estos festejos son para ver algo digno, no para que se intente engañarnos. En el engendro de la primera tarde no se pueden consentir esos toros mansurrones y algunos de ellos hasta toreados.

    Poca seriedad en la Presidencia para conceder orejas. Creemos que la plaza, aunque de poca categoría, se merece un respeto, aunque sólo sea por la propia Fiesta y por tener un poco de sentido de lo que es o debe de ser una corrida de toros, o una novillada. Sugerimos el consabido juego de pañuelos en la Presidencia y aplicar un poco el reglamento taurino. Que los señores que presidan no vayan ligeros de información taurina.

    La bandera que preside el palco más parece una senyera catalana por la verticalidad de las franjas. Es un detalle poco cuidado que dice mucho del concepto que se tiene de la presidencia en la plaza. Se pueden poner las banderas nacional (como es debido), el pendón castellano o algo que sería muy representativo de la Villa, el escudo saucano o simplemente un motivo debidamente decorativo.

    Por último la propia puntualidad de la presidencia, llegar tarde a la plaza. Les recordamos a los señores presidentes que en este país la puntualidad es raramente observada, salvo en las corridas de toros y poco más. Tienen ustedes que evitar como sea que el público con razón o sin ella sea el protagonista principal en el ruedo porque no le pagan para ello sino para divertirse en el tendido y prevenir el que vuelvan a suceder cosas tan bochornosas como las que presenciamos el primer día. Vamos, que se lució el señor Ministro con su debut en la presidencia de la plaza.

    Como esperaba la afición el festejo más logrado era el del lunes con los alumnos de la Escuela Taurina de Madrid. Es de resaltar que ese día hubo corrida televisada y que aún así hubo los tres cuartos de plaza acostumbrados; artísticamente creemos que fue la mejor tarde por las ganas que ponen estos chavales y por las ansias de superación cada vez que se visten de luces. Les recordamos a la organización que la posible solución para las tardes esté en traer a estos muchachos de las escuelas taurinas y no los engendros que llevamos padeciendo bastantes años.

    Como positivo han sido las verbenas celebradas en la Plaza Mayor; solamente un detalle a corregir el próximo año: que donde se celebra la verbena sea zona peatonal, es muy molesto estar bailando y estar pasando coches cada si cada no. Además le recordamos al Ayuntamiento que la iluminación de la Plaza Mayor y de la calle de la Iglesia era muy deficiente, casi se estaba a oscuras y así seguimos hasta la fecha.

    Creemos que sería bastante práctico que se pusieran portones en los lugares de tránsito, no tener que andar quitando y poniendo palos cada si cada no e igualmente estimamos que se hace necesario habida cuenta de la masificación de gente una doble merina o merina interior para los corredores. Si los encierros no resultan muy vistosos porque la gente no corre delante es debido al miedo que se tiene al pensar que no se encuentra un sitio seguro si el que corre se ve apurado.

    Nosotros reivindicamos también las merinas que se ponían en la zona de la gasolinera y parros y las de las bocacalles, no importa que detrás se disponga el camión o remolque de turno. Estas merinas cumplirían esa función de ser refugio para la gente que corre los toros y no queremos dejar de lado el aspecto estético o clásico muy olvidado por desgracia en la Visitación, las fiestas de toros deben de conservar su sabor y no mecanizarlas hasta el extremo de encerrar los toros con palas y tractores, afortunadamente este año se han podido evitar. El trato al ganado ha sido excesivo en algunos momentos de los encierros. Estamos porque al ganado no se le maltrate y nos gustaría ver la solución para erradicar este fenómeno un tanto fuera de tiempo y de lugar.

    Nos felicitamos de que este año la recogida de la arena haya sido puntual y de que la limpieza de Santa María después de las atracciones haya sido otro tanto.

    Tal como se pronosticaba en Convivencia Saucana hace cuatro años la década de los 80 sería la de las Peñas, el pronóstico se va haciendo realidad y con las dos nuevas de este año el panorama festivo se ha enriquecido, por lo cual hay que empezar a tomarse en serio a las Peñas como algo que debe contar formalmente en las fiestas. El Ayuntamiento debe comenzar a reconocerlas porque en ellas está hoy en día el mayor colorido y enriquecimiento de nuestras fiestas. Nosotros consideramos que la Visitación tiene unos componentes definidos y ese sabor tan clásico además de cierta austeridad aún dentro del colorido y animación que siempre las caracterizó. Tradicionalmente las gentes de nuestro pueblo calzaban las típicas zapatillas de cáñamo, la camisa blanca y el pavero de paja y en medio de la aridez del verano vivían estos días como en una especie de oasis en medio del desierto estival.

    No pensamos que los señores encargados de organizar las fiestas sean incompetentes; lo que sí creemos es que no se preocupen demasiado de las mismas; nosotros les pedimos que le dediquen más tiempo y se tomen un poco más de interés. Lo que sí anhelamos es que estas ideas que hemos expuesto, aunque no sean suyas, se realicen, es posible hacerlo.

    LA AFICIÓN TRADICIONAL. Del nº 73 de Convivencia Saucana - Julio 1984.